Nach meiner Erfahrung ist der Unterschied bestenfalls marginal. Da ich viele Leute gekannt habe, die auf die huge Vorteile von hochoktanigem Kraftstoff schwören, habe ich die Hypothese mehrmals an meinen eigenen Fahrzeugen getestet.
Jedes Mal, wenn ich das Experiment ausprobiert habe (zuerst mit einem 125ccm-Motorrad, dann mit einem 1100ccm-Auto, dann mit einem 650ccm-Sportmotorrad und zuletzt mit einem 600ccm-Pendlermotorrad), waren die Ergebnisse die gleichen.
Die mit jedem Tank gefahrenen Durchschnittskilometer (ich fahre immer voll, um zu reservieren, also ist die Berechnung der mpg einfach) hat normalerweise zugenommen, aber um einen unbedeutenden Betrag, und die zusätzliche Kilometerleistung war immer geringer als die zusätzlichen Kosten für den Kraftstoff. Zum Beispiel erhöht sich bei meinem derzeitigen Motorrad die Reichweite des vollen 200-Meilen-Tanks um etwa 5 Meilen (also 2,5 % Nutzen), aber die Kraftstoffkosten werden um 5 % erhöht (£23 pro Tank statt £22)!
Ich glaube, daß ich auch einen gewissen Nutzen in bezug auf die Leistung (Beschleunigung) festgestellt habe, aber nur bei einigen dieser Fahrzeuge, und ich erkenne voll und ganz an, daß dies wahrscheinlich auf Bestätigungsverzerrung (danke Bob ) zurückzuführen ist, wie es auch jedem anderen echten Nutzen dienen würde.